在商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)中，“共存協(xié)議”是突破在先權(quán)利障礙的重要策略之一。然而，不同國(guó)家/地區(qū)對(duì)共存協(xié)議的審查標(biāo)準(zhǔn)差異顯著。我們梳理了全球主要地區(qū)的制度規(guī)則，助您高效規(guī)劃商標(biāo)布局！

各國(guó)/地區(qū)制度一覽

1 新加坡 & 澳門(mén)

• 接受度：較高
• 關(guān)鍵要求：審查員擁有自由裁量權(quán)，需結(jié)合案件具體情況評(píng)估是否接受協(xié)議。

2 澳大利亞

• 接受度：較高
• 亮點(diǎn)：協(xié)議可作為克服在先權(quán)利的重要依據(jù)，曾有“商標(biāo)完全相同但通過(guò)協(xié)議獲批”的案例。

3 韓國(guó)

• 接受度：相對(duì)謹(jǐn)慎（2024年5月1日前適用新規(guī)）
• 特殊限制：需闡明“如何避免混淆”（如目標(biāo)市場(chǎng)、商品差異）；相同商品上的相同商標(biāo)無(wú)法通過(guò)共存協(xié)議獲批。

4 美國(guó) & 歐盟 & 瑞典

• 接受度：較高
• 審查特點(diǎn)：雖會(huì)認(rèn)真考慮協(xié)議，但保留自由裁量權(quán)，不保證100%接受。

5 南非

• 接受度：極高
• 優(yōu)勢(shì)：審查員有義務(wù)接受有效共存協(xié)議，通過(guò)率顯著提升。

6 日本

• 接受度：謹(jǐn)慎（2024年4月1日后適用新規(guī)）
• 核心要求：需證明“當(dāng)前及未來(lái)均不會(huì)引起混淆”（如消費(fèi)群體、銷售區(qū)域隔離）；雙方需承諾不改變現(xiàn)有使用方式。

總結(jié)與策略建議

1 高接受度地區(qū)（如南非、新加坡、澳大利亞）：

• 優(yōu)先提交協(xié)議：可將其作為核心申請(qǐng)策略，但需注意協(xié)議條款的嚴(yán)謹(jǐn)性。

2 審查嚴(yán)格地區(qū)（如韓國(guó)、日本）：

• 差異化是關(guān)鍵：確保商標(biāo)標(biāo)識(shí)或商品服務(wù)存在顯著差異，并詳細(xì)說(shuō)明避免混淆的措施。

3 自由裁量權(quán)地區(qū)（如美國(guó)、歐盟）：

• 注重協(xié)議說(shuō)服力：除法律條款外，可附加市場(chǎng)數(shù)據(jù)、消費(fèi)者調(diào)研等輔助材料，增強(qiáng)審查員信服力。

4 全球布局提醒：

• 動(dòng)態(tài)關(guān)注法規(guī)變化：韓國(guó)、日本的新規(guī)實(shí)施，需及時(shí)調(diào)整申請(qǐng)策略；
• 提前規(guī)劃使用場(chǎng)景：例如在日本，需預(yù)先約定商標(biāo)的長(zhǎng)期使用方式。

結(jié)語(yǔ)

商標(biāo)共存協(xié)議是化解權(quán)利沖突的“雙贏工具”，但其效力因地而異。企業(yè)需結(jié)合目標(biāo)市場(chǎng)的審查特點(diǎn)，量身定制協(xié)議內(nèi)容，必要時(shí)咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)，確保品牌出海之路暢通無(wú)阻！