該案件已被評為2019年知識產權保護十大典型案例。

一、案件過程

2018年3月至7月，侵權人陳俊楠在其位于上海市浦東新區航頭鎮的某處地下倉庫內大量儲存其明知是假冒“TOTO”商標的潔具，并以上海翔玥實業有限公司的名義對外銷售。

2018年7月19日，上海市公安局浦東分局、上海市浦東新區知識產權局在上述倉庫內查獲陳俊楠待售的標有“TOTO”商標的連體座便器75套、掛墻式小便器190套、蹲便器24套、座便器蓋29件、臺上式洗臉盆26個以及“TOTO”產品合格證785張、產品膠貼紙150張。經過權利人鑒定及權威部門估價，上述查獲的潔具為假冒“TOTO”商品的商品，且其價值高達人民幣69萬余元。

2019年4月，上海市浦東新區人民檢察院依法向上海市浦東新區人民法院提起公訴。

2019年9月12日，上海市浦東新區人民法院認定陳俊楠犯銷售假冒注冊商標的商品罪，并對其判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣十萬元，對查獲的假冒注冊商標的商品及“TOTO”產品合格證、產品膠貼紙予以沒收。

二、案件意義

1、 本案成功入選上海“2019年知識產權保護十大典型案例”。

2、 本案涉及的假冒商品數量大，涉案價值高，且查獲的假冒商品處于待售狀態，有效阻止了假冒商品進入流通領域，預防對權利人品牌的巨大損害。

3、 本案涉嫌假冒“TOTO”商標的產品數量達到344件，涉及產品類型及型號眾多，鑄成積極協調和整合客戶法務人員和業務人員、上海市知識產權執法人員、公安機關人員和第三方鑒定機構等各方力量，有效利用行政執法和刑事司法銜接的工作機制，將主要犯罪嫌疑人移送公安部門追究其刑事責任，促進了執法資源的合理利用，形成侵權打擊合力，最大限度保護了客戶的合法權益，對于今后類似案件具有借鑒意義。

4、 在案件審理過程中，鑄成積極調研并提供法律分析和意見，鑄成意見被檢察院和法院采納。本案假冒產品類型中有“蹲便器”，但是商品分類及權利人注冊的商標的指定商品中并沒有“蹲便器”商品，鑄成在研究、分析權利人已注冊的“TOTO”商標的基礎上，提出以第11類第711643號“TOTO”商標指定的商品“供水及衛生設備及其零部件;即;帶有感應器;自動沖水閥和調控器的抽水馬桶和便池的自動沖水系統”來對應假冒的“蹲便器”商品，并獲得法院支持，從而有效地追究了侵權人的刑事責任。

三、業界影響力

在案件的定性上：鑄成積極調研并提供分析和調研，認為“蹲便器”和商品的認定“供水及衛生設備及其零部件”為相同商品；該意見被檢察院和法院采納，對案件的定性有決定性的影響。

在案件的定量上：關于未售出商品的打擊，鑄成積極聯系和配合第三方鑒定機構，提供價格證明來確定假貨貨值，對本案案值的確定提供了依據。

本案對于打擊假冒商品，保障權利人合法權益，維護市場秩序，促進市場交易和發展具有積極意義。